~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...................................................................................Άνθρωποι και Φύση πάνω από τα κέρδη
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Η Φωτό Μου

περί του ταχυδρομείου... ο Πάνος Αϊβαλής // Επικοινωνία στο email: kepeme@gmail.com

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
«O άνθρωπος πρέπει κάθε μέρα ν᾽ακούει ένα γλυκό τραγούδι, να διαβάζει ένα ωραίο ποίημα, να βλέπει μια ωραία εικόνα και, αν είναι δυνατόν, να διατυπώνει μερικές ιδέες. Αλλιώτικα χάνει το αίσθημα του καλού και την τάση προς αυτό…». Γκαίτε ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Το Θέμα της Ημέρας

Παρασκευή 16 Ιουνίου 2017

Το διαδίκτυο δεν δίνει την ελευθερία στα παιδιά να απολαύσουν τον γραπτό λόγο του «συντηρητικού» βιβλίου, της σωρευμένης αιώνων γνώσης

Οι νέοι και η βραδύτητα της ανάγνωσης

ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ
γράφει ο Γιώργος Σταματόπουλος*


Τα σημερινά παιδιά, που τελειώνουν το Λύκειο, δεν προετοιμάζονται καταλλήλως για τις εξετάσεις που θα τους οδηγήσουν ή θα τους αποκλείσουν από τις πανεπιστημιακές σχολές. Γιατί, τάχα;
Προηγείται βεβαίως ο τρόπος των εξετάσεων και αν η μέθοδος είναι παιδαγωγική ή ειδικώς επιστημονική, αλλά αυτό δεν είναι της στιγμής· προέχει η σχέση των παιδιών με το διάβασμα και κυρίως η επαφή τους με τους γονείς, τους καθηγητές και με το ίδιο το πνεύμα.
Τα παιδιά δεν μπορούν να προετοιμαστούν, διότι η λέξη «προετοιμασία» όπως και η έννοια «ανάγνωση» τους είναι ξένες, έτσι εθισμένα που είναι στην εικόνα του διαδικτύου και ανήμπορα να εναντιωθούν στον βομβαρδισμό «πληροφοριών», οι οποίες υποτίθεται θα τους ενδυνάμωναν το γνωστικό αλλά και πολιτισμικό πεδίο.
Είναι τέτοια η ταχύτητα της «ενημέρωσης», δέχονται τόσες εικόνες ανά δευτερόλεπτο από την οθόνη του υπολογιστή τους ώστε δεν μπορούν να κατανοήσουν τους αργούς ρυθμούς, που είναι τόσο απαραίτητοι για τη μελέτη ενός γραπτού κειμένου.
Η επικοινωνία είναι φευγαλέα και κατά συνέπεια και η συνείδηση είναι φευγαλέα - τέτοια τραγικότητα! Η κοφτή, λαχανιασμένη ανάγνωση, το άγχος να προλάβουν να συνομιλήσουν με φίλους και γνωστούς στο διαδίκτυο δεν δίνει την ελευθερία στα παιδιά να απολαύσουν τον γραπτό λόγο του «συντηρητικού» βιβλίου, της σωρευμένης αιώνων γνώσης.
Τούτα τα παιδιά βιώνουν τον «πολιτισμό» του ιλίγγου και της ανώφελης πληροφόρησης· η υπερπληροφόρηση εκπίπτει σε υποπληροφόρηση, διότι ο νους δεν έχει τον απαραίτητο χρόνο να ταξινομήσει, να φιλτράρει, να αξιολογήσει - μέσα σε δευτερόλεπτα καλείται να απαντήσει στα δεδομένα της στιγμής, να φανεί αρκετός (διεκπεραιωτικός) στα δεκάδες ή εκατοντάδες μηνύματα.
Τι να σου κάνει ο κακόμοιρος ο νους, έτσι μόνος που βολοδέρνει στο χάος της τεχνολογίας και φτωχός και αβοήθητος από συναισθήματα; Οι σπασμοί του άγχους δεν αργούν να εμφανιστούν και τότε αρχίζει το πανηγύρι: το χάσμα τάχα των γενεών, η κακομαθημένη νεολαία, οι νευρωσικοί γονείς και άλλα, πολλά, ψυχωσικού τύπου, επακόλουθα.
Ενας καινούργιος εφηβικός ψυχισμός, ανερμήνευτος εν πολλοίς και επικίνδυνος για την ψυχονοϊκή ισορροπία του ανθρώπου του εικοστού πρώτου αιώνα, είναι μπροστά μας και οι πλείστοι άδομεν: γονείς, εκπαιδευτικοί, Πολιτεία (η Εκκλησία είναι που βόσκει αλλού γι’ αλλού).
Χρέος όλων φαντάζει να ξαναθυμηθούμε, να επανανακαλύψουμε τη σοφία και την παιδαγωγική μαγεία της βραδύτητας, να γίνει η σχόλη φιλοσοφικό αίτημα και όχι να φαίνεται σαν να αποφεύγει ο νέος τη βαρετή διαδικασία του μονότονου και αργόσυρτου διαβάσματος· γιατί ο νέος βιάζεται χωρίς λόγο και χωρίς να ενδιαφέρεται να μάθει εάν υπάρχει λόγος.
Μη στενοχωριέσαι, μου λέει ο Φώτης, που ο γιος σου δεν διαβάζει· δεν μπορεί το παιδί να συγκεντρωθεί, είναι εκτεθειμένο σε ασύλληπτες για μας ταχύτητες - αστραπιαία επικοινωνία, επιδερμική γνώση, τι περίμενες; Ελα, ντε· συμφωνώ, θέλω δεν θέλω. Λίγο Δημόκριτο χρειαζόμαστε, λίγο Αριστοτέλη και Επίκουρο, λίγο Κούντερα, διάβολε... μια μέθοδο ανάγνωσης.
_________________

Τρίτη 13 Ιουνίου 2017

Είχε στον ΟΑΕΕ οφειλές 30.000 ευρώ και θα πληρώσει μόνο 1000 ευρώ με δικαστική απόφαση

Πηγή
Το ΤΕΕ προχθές στην Αντιπροσωπεία του αρνήθηκε αυτό που ακόμα και δικαστήρια αποφασίζουν...

Το Ειρηνοδικείο Λαυρίου διέγραψε χρέος 29.802,25 ευρώ προς τον ΟΑΕΕ, από συνολική οφειλή ύψους 30.844,81 ευρώ



Σύμφωνα με τo Δικηγορικό γραφείο, «Κώστα Τσουκαλά και Συνεργατών» εκπροσωπώντας δανειολήπτρια, η οποία είχε οφειλές σε τράπεζα και στον ΟΑΕΕ, πέτυχε την δημοσίευση της πρώτης πρωτόδικης οριστικής απόφασης, η οποία έκανε δεκτή την υπαγωγή των οφειλών σε ασφαλιστικό ταμείο στις ευνοϊκές διατάξεις του ν. 3869/2010 (νόμος Κατσέλη), απορρίπτοντας την ένσταση του ΟΑΕΕ περί αντισυνταγματικότητας του νόμου 4336/2015 (ως γνωστόν ο ΟΑΕΕ ισχυρίζεται πως δεν μπορεί να υπάρξει διαγραφή κεφαλαίου ασφαλιστικών εισφορών). Το Ειρηνοδικείο Λαυρίου διέγραψε χρέος 29.802,25 ευρώ προς τον ΟΑΕΕ, αφού από συνολική οφειλή ύψους 30.844,81 ευρώ θα καταβάλλει βάσει της δικαστικής απόφασης μόνο το ποσό των 1.042,56 ευρώ. Η απόφαση είναι εξαιρετικής σημασίας, καθώς είναι η πρώτη οριστική απόφαση που κρίνει στην ουσία το ζήτημα υπαγωγής των οφειλών σε ασφαλιστικά ταμεία στο νόμο 3869/2010, όπως τροποποιήθηκε από τον ν. 4336/2015, και μάλιστα με πλήρη και εμπεριστατωμένη αιτιολογία. Ανοίγει λοιπόν το δρόμο για τις υπόλοιπες δικαστικές αποφάσεις, καθώς αίρει ξεκάθαρα την όποια αμφισβήτηση περί της δυνατότητας διαγραφής κεφαλαίου (και όχι μόνο τόκων και προσαυξήσεων) των οφειλών του ΟΑΕΕ.

Το Ειρηνοδικείο Λαυρίου απεφάνθη ότι όχι μόνο δεν είναι αντισυνταγματική η υπαγωγή των οφειλών από ασφαλιστικές εισφορές στο νόμο 3869/2010, αλλά επιπλέον ότι είναι επιβεβλημένη αφ’ ενός για να επιτευχθεί ο σκοπός της απαλλαγής του οφειλέτη από χρέη και η επανένταξη του στη οικονομική και κοινωνική ζωή, αφ’ ετέρου γιατί η εξαίρεση των οφειλών αυτών θα δημιουργούσε δανειστές δύο ταχυτήτων δημιουργώντας συνθήκες άνισης μεταχείρισης μεταξύ των πιστωτών. Έκρινε επίσης ότι δεν τίθεται ζήτημα οικονομικής βιωσιμότητας του ασφαλιστικού φορέα λόγω περικοπής των απαιτήσεων, αφού η είσπραξη των ασφαλιστικών εισφορών είναι ούτως ή άλλως επισφαλής λόγω της οικονομικής αδυναμίας των ασφαλισμένων. 
Ο ΟΑΕΕ προέβαλε ένσταση αντισυνταγματικότητας του νόμου ως αντικειμένου στα άρθρα 4 και 22 παρ. 5 του Συντάγματος και ζήτησε την απόρριψη της αίτησης. Το Δικαστήριο έκρινε σχετικά ότι: « Με το ν. 4336/2015 διευρύνθηκε το πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του ν. 3869/2010 ως προς τα δυνάμενα προς υπαγωγή χρέη, προστιθέμενης στην παράγραφο 2 του άρθρου 1 περίπτωσης υπό στ. γ, κατά την οποία στο πεδίο εφαρμογής υπάγονται «γ) ασφαλιστικές οφειλές προς τους Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης, όπως έχουν διαμορφωθεί με βάση τις προσαυξήσεις και τους τόκους εκπρόθεσμης καταβολής.
Τα αναφερόμενα στα α’ και β’ στοιχεία πρόσωπα, δεν επιτρέπεται να συνιστούν το σύνολο των πιστωτών του αιτούντος και οι οφειλές του προς αυτά υποβάλλονται σε ρύθμιση κατά τον παρόντα νόμο μαζί με τις οφειλές του προς τους ιδιώτες πιστωτές». Η δυνατότητα υπαγωγής πλέον των εν λόγω οφειλών, οι οποίες αρχικά δεν υπάγονταν στο πεδίο εφαρμογής του νόμου, κρίθηκε επιβεβλημένη από το νομοθέτη, προκειμένου να επιτευχθεί ο προστατευτικός σκοπός των ρυθμίσεων του ν. 3869/2010, που είναι η απαλλαγή του οφειλέτη (υπό προϋποθέσεις) από τα χρέη του και η επάνοδός του στην οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου, καθώς τυχόν απαλλαγή από τα χρέη προς ιδιώτες με διατήρηση των μέχρι πρότινος εξαιρουμένων χρεών (εν προκειμένω και έναντι των φορέων κοινωνικής ασφάλισης) θα καθιστούσε άνευ ουσιαστικού αποτελέσματος τυχόν επιτυγχανόμενη απαλλαγή του οφειλέτη, ο οποίος θα εξακολουθούσε να βαρύνεται με τα εξαιρούμενα χρέη. 
Η δε εξαίρεση συγκεκριμένων απαιτήσεων από το πεδίο εφαρμογής του Ν. 3869/2010 είχε ως συνέπεια τη δημιουργία δανειστών δύο ταχυτήτων, καθώς οι πιστωτές που εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής βρίσκονται σε πλεονεκτικότερη θέση έναντι των υπολοίπων, διατηρώντας στο ακέραιο τις απαιτήσεις τους. Μάλιστα, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου, και κατ’ εξαίρεση της αρχής της καθολικότητας, δίδεται η δυνατότητα στον οφειλέτη να επιλέξει τη ρύθμιση που θα ακολουθήσει ως προς τις εν λόγω οφειλές, καθώς ο οφειλέτης που έχει ρυθμίσει καθ’ οποιονδήποτε τρόπο τις ανωτέρω οφειλές κάνοντας χρήση ενός άλλου θεσμικού πλαισίου (π.χ. 100 δόσεις) θα πρέπει να εγκαταλείψει την εν λόγω ρύθμιση, εφόσον επιθυμεί να υπαχθεί στις διατάξεις του ν. 3869/2010, όπως τροποποιήθηκαν, καλούμενος ο ίδιος να σταθμίσει τυχόν επιπτώσεις που συνεπάγεται η μη προσήκουσα καταβολή των υποχρεώσεων αυτών (ειδικά όσον αφορά στις απαιτήσεις των φορέων κοινωνικής ασφάλισης, πιθανότατα απώλειας συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων και περίθαλψης). Κατά τα ως άνω, ουδόλως θίγεται με την εισαγωγή της ανωτέρω διάταξης η εγγύηση του θεσμού της κοινωνικής ασφάλισης, όπως αυτή εξειδικεύεται στην αρχή της προστασίας του ασφαλιστικού κεφαλαίου και της οικονομικής βιωσιμότητας των φορέων κοινωνικής ασφάλισης με τη δημιουργία εντονότατων προβλημάτων στην οικονομική τους βιωσιμότητα, όπως ισχυρίζεται το καθ’ ου, καθώς η είσπραξη των εν λόγω οφειλών είναι λίαν επισφαλής, αν όχι αδύνατη, και οι φορείς δεν δύνανται να στηρίζουν σε αυτές τη βιωσιμότητά τους.
Η περικοπή οφειλών υπερχρεωμένων ήδη πολιτών δεν στερεί τους φορείς κοινωνικής ασφάλισης από αναγκαίους πόρους, όταν η αβεβαιότητα είσπραξης σε σχέση με τη δυνατότητα εξοφλήσεως είναι ιδιαίτερα υψηλή. Άλλωστε, ο υπερχρεωμένος οφειλέτης ακριβώς λόγω της ιδιότητάς του δε θα μπορούσε να αντεπεξέλθει ούτως ή άλλως στις υποχρεώσεις του έναντι αυτών, συνεπώς θα οδηγείτο στο ίδιο αποτέλεσμα, ήτοι τη συσσώρευση οφειλών μη δυνάμενων να εισπραχθούν και την απώλεια παροχών. Άλλωστε, η ρύθμιση των χρεών του οφειλέτη και η ενδεχόμενη απαλλαγή του από αυτά δεν επέρχεται αμέσως συνεπεία της αιτήσεώς του, αλλά τίθεται σειρά προϋποθέσεων, με συμμετοχή στη διαδικασία και των πιστωτών. 
Η δε απαλλαγή του οφειλέτη από τα χρέη συνιστά την απόληξη μιας διαδικασίας, συνδυαζόμενη ενδεχομένως με τη ρευστοποίηση περιουσιακών στοιχείων του οφειλέτη. Πέραν των ανωτέρω, επισημαίνεται ότι η απαλλαγή του οφειλέτη από χρέη συμπεριλαμβανομένων και των οφειλών έναντι των φορέων κοινωνικής ασφάλισης είναι ήδη γνωστή στο δικαιϊκό μας σύστημα, καθώς και στο θεσμό της πτώχευσης επέρχεται υπό προϋποθέσεις τέτοια απαλλαγή (άρθρο 170 παρ. 5 Ν. 3588/2007).

Περισσότερα στην πηγή kostastsoukalas.gr

*  από: συσπείρωση αριστερών μηχανικών

Κυριακή 4 Ιουνίου 2017

ΔΟΛΟΦΟΝΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΑ ΜΕΣΟΓΕΙΑ ΚΑΤΑ ΜΕΛΩΝ ΤΗΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΑΣ ΠΟΛΊΤΕΣ ΚΑΤΆ ΤΩΝ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΏΝ ΣΤΑ ΜΕΣΌΓΕΙΑ


Ιωνάθαν Κωνσταντίνου 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΔΟΛΟΦΟΝΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΑ ΜΕΣΟΓΕΙΑ ΚΑΤΑ ΜΕΛΩΝ ΤΗΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΑΣ
ΠΟΛΊΤΕΣ ΚΑΤΆ ΤΩΝ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΏΝ ΣΤΑ ΜΕΣΌΓΕΙΑ


Σήμερα, 4/6/2017 και ώρα 13:00 στον δρόμο ήπιας κυκλοφορίας (πεζόδρομο) πέριξ της πλατείας Μαρκοπούλου την ώρα που 15 περίπου μέλη της συλλογικότητας “Πολίτες κατά των Πλειστηριασμών στα Μεσόγεια” προέβαιναν σε διανομή ενημερωτικού εντύπου της κίνησής μας, οδηγός ΙΧ αυτοκινήτου νεαρής ηλικίας με πρόθεση τουλάχιστον πρόκλησης βαριών σωματικών βλαβών άν όχι ανθρωποκτονίας χτύπησε με το αριστερό μπρός τμημα του ΙΧ του μέλος της συλλογικότητας μας με αποτέλεσμα ο συναγωνιστής δικηγόρος κος. Ι. Κ. να βρεθεί αιμόφυρτος στο πλακόστρωτο και να υποστεί: ράγισμα 11ου δεξιού πλευρού, κάκωση αριστερού γόνατος και αριστερού ποδιού, κάκωση - θλαστικό τραύμα στην πλάτη, κάκωση αυχένα, ελαφριά διάσειση και πολύ βαθιά τραύματα στο πίσω πλευρό ολόκληρου του δεξιού βραχίονα που προκλήθηκαν την ώρα που προσέκρουσε στο παρμπρίζ του αυτοκινήτου το οποίο και έσπασε από την σφοδρότητα της σύγκρουσης του ΙΧ με τον πεζό συναγωνιστή. 
Ο δράστης προσπάθησε να διαφύγει αλλά τον σταμάτησαν οι παριστάμενοι αυτόπτες μάρτυρες. Το μέν θύμα της άνανδρης επίθεσης διακομίστηκε στο ΚΑΤ, όπου διαπιστώθηκαν τα ανωτέρω τραύματα, ο δέ δράστης αφέθηκε ελεύθερος, παρά το γεγονός ότι οι αυτόπτες μάρτυρες επιβεβαίωσαν όλα τα παραπάνω και παρά το γεγονός ότι ζητήθηκε από την Αστυνομία που κατέφθασε να συλληφθεί ο οδηγός με την κατηγορία της βαριάς αποσκοπούμενης σωματικής βλάβης.

~~~~~~~~~~~~

ΕΠΕΙΔΗ η ζωή είναι ωραία.....
το καλύτερο δώρο που μπορούσα να δεχτώ μετά από την παρολίγο δολοφονία μου σήμερα το πρωί και το εξιτήριο από το ΚΑΤ ήταν να φτάσω σπίτι πρίν από μερικά λεπτά και να βρώ ένα νέο απόκτημα στην "γατο-οικογένειά μας".... ένα μικρούτσικο γατάκι που βρήκε στο δρόμο και υιοθέτησε σήμερα η Manianna Tserkezou 
μια νέα ψυχούλα που ζητάει αγάπη.......
Η απάντηση στο μίσος της Χρυσής Αυγής είναι η ΖΩΗ ! και η ΑΓΑΠΗ !!!!!

Πέμπτη 1 Ιουνίου 2017

YouGoCulture - Virtual Tours | E-Learning Πανεπιστήμιο Αθηνών





δράση ανάδειξης και εξωστρεφούς προβολής του ελληνικού πολιτισμού από το E-Learning του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ). Μάθε περισσότερα για το έργο μας και κάνε τη δωρεά σου μέσω του προγράμματος crowdfunding Act4Greece της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος.

Γράμμα από την Αθήνα

Γράμμα από την Αθήνα